《大国崛起》观后感

　　花了三天时间陆陆续续看完了央视的《大国崛起》，讲述了五百年间大国的兴衰历史，对崛起和没落的原因作了细致的分析，引导了观众对于未来中国的思考，确实不错。看了一堆头衔比我简历还长的哥几个给的评论（真不知道他们也是否有时间全部看完），我也来个班门弄斧，就理论联系实际的角度，写下以下心得：



坦诚



　　这个片子对我最大的冲击首先来自于它的表现形式，十分坦诚，话也说得很透，问题也提得很是到位，为什么我小时候就没有机会看到这样的片子呢，看到的尽是不带任何感情的历史教科书，考得又是理科，历史基本不会，白义务教育了。还是现在的孩子好，从小就能形成健康积极的历史观，肯定比我少走弯路了。



大国



　　一个很有意思的案例，把一架小飞机所有零件按比例扩大10倍，造出来的大飞机却无法飞行，这是一个量变到质变的过程；同样，1亿人的大国和13亿人的大国面对同样的问题却很难有同样出色的解决方案。西方的民主诞生的根基来自于很小的地域、很少的人群，中国没有办法照搬别人的经验，只能走自己的大国之路。摸着石头过河，没被水冲跑就不错了，多一些感恩和努力吧。



精神



　　中国人向来缺少开放和创新的精神，这个和内陆文明的积淀有关，但事实是，适者生存，现在确实是一个需要开放和创新才能成功的扁平的时代。怎么办？可以保留民族特色，没问题，但有悖于开放和创新的特色不能要，为什么，先吃面包再赋诗，顺序不能错。



人权



　　西方对人权看得很重，并一直批评中国没人权，其实我一直觉得这个问题是被老美故意搞复杂了。想想当初美国的农奴制度讲不讲人权？就这么简单点破事还打了4年仗才搞定（还差点没搞定），反过头就说中国没人权？其实个体的利益和国家的利益还是有冲突的，计划生育就是典型的抑制个体权利换取整体利益，现在的中国和20世纪初的中国比好多了吧，谁不想自己多一点权利呢？慢慢来。



　　看完大国崛起，又看了日本一个关于中国和印度崛起的访谈类节目，同样是头衔很长很长的人，从美、日的立场换成中国的立场做换位思考，也是很坦诚地把问题放到桌面上来谈，谈到了很多具体的问题，感觉颇受启发，不管中国是否能开放言论自由，我们也要尽量辩证、全面地看待问题和解决问题，从被动地接受“对”到自己发现“对”，怎么说都是进步啊。